ד"ר ח'אלד ג'אד מוסטפה דיאב נ' זהרה שפיק כנעאן ואח'

החלטה

מתגובת הנתבעת הכתובה אין מחלוקת כי המסמכים אותם רוצה להגיש התובע נערכו מטעמה ולמעשה על גבי המסמכים לצד המילים "בעל הנכס" מופיעה חתימה עם שם הנתבעת, כך שלכאורה אין מחלוקת שמדובר במסמכים שניתן היה להגישם למשל לו הייתה הנתבעת מחליטה להתייצב ולהעיד במסגרת חקירתה הנגדית.

בנסיבות אלו הופכת להיות השאלה היחידה הרלוונטית האם מדובר במסמך שניתן להגישו בשל העדר רלוונטיות או בשל פגיעה בפרטיות. שתי שאלות אלו לעומת בירור האמת מצדיקות קבלת המסמכים ומשקלם ייקבע בסוף ההליך בהתאם לסיכומים.

לאור עמדת ב"כ התובע יוכל המומחה מטעם הנתבעת להתייחס כמומחה לתוכן אותם בקשות והיתרים ולמען הסדר אבהיר כי המומחה לא יעיד לגבי דעות מתחום המשפט או יקבע קביעות בתחום העובדתי, שכן לא לצורך כך מתמנה מומחה.

לפנים משורת הדין ובשל העובדה כי הבקשה מותרית רק עתה לא אפסוק הוצאות בגין בקשה זו.

הנני מודה לצדדים שנתנו הסכמתם כי המשך הדיון יוקלט. בנסיבות אלו לא יהיו סיכומים בעל פה היום אלא הצדדים יסכמו טיעוניהם בכתב תוך 30 יום מיום קבלת התמליל יסכם ב"כ התובע ותוך 30 יום לאחר מכן יסכם ב"כ הנתבעת. הנני מגביל את אורך הסיכומים לעשרה עמודים לכל אחד מהצדדים וסיכומי התשובה 3 עמודים.

סיכומי תשובה יוגשו תוך 10 ימים.

הפרוטוקול המוקלט יהווה חלק בלתי נפרד מפרוטוקול הדיון והצדדים יישאו בחלקים שווים בעלות ההקלטה.

התיק יובא בפניי לתזכורת פנימית ליום 20.01.2011.

ניתנה והודעה היום י"ב חשון תשע"א, 20/10/2010 במעמד הנוכחים.

אברהם אליקים, שופט

עופרי

הוקלד על ידי: עופרי שמאי